替父亲签名打货款欠条是否无效有何后果

（一）若构成表见代理，即债权人不知代签且有理由相信有代理权，代签人要做好按欠条履行还款的准备，可与债权人协商还款计划，避免产生逾期等不良后果。
（二）若代签造成债权人损失，代签人应积极与债权人沟通，核算损失金额并及时赔偿。
（三）若债权人明知代签且无授权仍接受欠条，双方根据过错大小协商分担损失，明确各自承担比值。
（四）若债权人与代签人恶意串通损害父亲利益，双方应停止该行为，主动与父亲协商赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.替父亲签名打欠条被认定无效，一般不用承担还款义务。

2.债权人不知代签且有理由相信有代理权，构成表见代理，代签人可能要按欠条还款。

3.代签造成债权人损失，如产生签欠条费用，代签人可能要赔偿。

4.债权人明知代签无授权仍接受欠条，双方按过错分担损失。

5.债权人与代签人恶意串通损害父亲利益，行为无效，双方可能连带赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
替父亲签名打欠条被认定无效一般无需承担还款义务，但需根据不同具体情况担责。
法律解析：
在替父亲签名打欠条的情况中，若欠条被认定无效，通常不承担约定还款义务。然而存在多种特殊情况，若债权人不知代签且有理由相信代签人有代理权，构成表见代理，代签人可能需履行还款。若代签行为给债权人带来损失，如为签欠条产生费用等，代签人可能要赔偿。要是债权人明知代签且无授权仍接受欠条，双方按过错分担损失。若债权人与代签人恶意串通损害父亲利益，该行为自始无效，双方可能承担连带赔偿责任。这都是依据《民法典》中关于代理、侵权责任等相关规定。若你在代签欠条等类似法律事务中遇到疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
替父亲签名打欠条被认定无效，一般无需承担还款义务，但要依据具体情形担责。若债权人不知代签且有理由相信有代理权，构成表见代理，代签人可能需按欠条还款。若代签致债权人损失，代签人可能要赔偿。若债权人明知代签且无授权仍接受欠条，双方按过错分担损失。若债权人与代签人恶意串通损害父亲利益，行为自始无效，双方承担连带赔偿责任。

解决措施与建议如下：
1.代签前应取得明确授权并保留相关证据，避免表见代理风险。
2.若已代签且引发纠纷，及时收集证明自身无过错或对方存在恶意的证据。
3.遇到问题积极与债权人沟通协商，依据法律明确责任分担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，替父亲签名打欠条被认定无效，代签人无需承担欠条约定的还款义务。
（2）当债权人不知是代签且有理由相信代签人有代理权时，构成表见代理，代签人可能需按欠条履行还款责任。例如债权人基于过往代签人处理类似事务的情况，有理由相信此次代签也被授权。
（3）若代签行为给债权人造成损失，像为签欠条支付的费用等，代签人有赔偿损失的可能。
（4）债权人明知代签且无授权仍接受欠条，双方按照过错分担损失。
（5）若债权人与代签人恶意串通损害父亲利益，该行为自始无效，双方要承担连带赔偿责任。

提醒：代签欠条情况复杂，不同情形责任不同，建议遇到此类问题及时咨询，以确定具体责任。